汤一枫

话说昨天下午四五点钟的时候，我正在努力的干活，实验室的韩国人李东炫同学突然问我，知不知道中国有一个beautiful actress … 演过一个叫做 tong-fong-pu-pai 的角色，男演员是Jet-Li李连杰，演的是 leng-fu-chuin … 我听的是一头雾水，然后他慢慢地说，这个美女叫 wong ju hyun … 这回我听明白了，不就是刚出家的那个王祖贤嘛～～

于是他向我介绍了一下王祖贤和李连杰的一个什么片子很好看，打来打去的，在韩国很有名。我看了他5秒钟，忽然顿悟了，原来他前面说的叽哩咕噜的是东方不败和令狐冲啊 … 然后他为了表示他认真看过这个片子，还很牛X的说出了令狐冲的功夫: do gu gou gan … 我于是表示了极大的赞同。

然后我又明白了，韩国人看的片子是粤语版的，这些名字怎么听都是粤语发音，很好很强大。

韩国人对葵花宝典的理解也很强大，还很准确的说出了这个秘籍和太监及其养子的关系，然后更加准确的说出了这个武功的实质：turn a man into a woman …

看到亚洲文化无比和谐的美好景象，我很开心的回家，开车打篮球去，跟黑哥们也和谐和谐。

有个东西叫做开心网 (kaixin001)， 里面有个东西叫做“真心话”，近来很是火爆。

（某些同学屡次不厚道的只看答案不写字，在此顺便不点名批评一下。）

昨天，我看到了真心话的高境界 …

题目：
画画好，唱歌好，打球打的好，文章写的好你更喜欢哪个？

回答：
画画好的有可能穷困潦倒，唱歌好的有部分自恋闷骚，
打球打得好的有些头大无脑，文章写得好的基本歪瓜裂枣
这些好有个P用，对我好才是真的好 …

如此认真仔细严肃回答的是我们伟大的语文课代表同学，这个境界啊～～

经许可转载于此，表达无比崇敬之情！

我这次不是标题党，确实不是。

今天早交大BBS的JOKE版看到，说我国特有的草原动物“草泥马”，上了纽约时报 New York Times … 这是如何的大新闻啊，我忍不住看了一下 … 看完后我想对各位领导，各位来宾，各位观众朋友，来自大江南北的粉丝和亲友团们说：

你们谁是反革命，给我站出来～

人家纽约时报说了加州大学伯克利的萧蔷（音译 … 好吧，这个有点标题党的意思了）说了，草泥马是俺们网民“反抗网警的标志”。所以说，你，你，你，你，还有你，你们这些家伙，到底谁反抗了？都给我站出来！

另外我还学到了一个词，叫做blogger，与Journalist并列，作为一个叫王小凤（还是音译）的职业描述，不知道中文应该怎么说，我想了一下，有这样一些候选：
博家：听起来像是博洋家纺的简称；
博人：这个有古韵，森然欲搏人；
博者：似乎已经有这个词了，是说知识渊博的人 …
那就只好 … 博士 了！

然后教育一下纽约时报，你们这个英文名字实在是不行，我纵横网络多年，听说过一些北方方言，这个NYT赫然就是 你丫挺 的缩写，这玩意也不搞搞清楚，也敢来中国混，也敢写中国的稿子 … 好好学习人家微软那帮写对联的家伙，学好中文和拼音（也就是小学一二年级水平）以后再来～

然后再教育一下纽约时报，俺们网警那个不叫censorship，叫做regulation，你有本事写文章说我们号召不要regulation看看，保证被扣上华尔街走狗的走狗的帽子踢的到处跑。我国政府是不会走米国傻瓜的破路，搞什么没规则，然后搞得金融啊危机啊什么的。所以不能给那些祸国殃民的家伙机会，我们只要看着美国逐渐向着社会主义民主靠拢就好了。马克思主义哲学虽然貌似SB得很，但是他老人家的政治经济学还是有些东西在牛A和牛C之间的——我是道听途说的，没看过。

最后，我看了一下那篇文章的作者，叫做Michael Wines，中文肯定是叫“卖拷葡萄酒”，所以我估计这个文章是在他辗转于北京某海某酒吧喝了若干瓶杂牌啤酒以后，水土不服，咕噜出来的东东，什么玩意吗~

纽约时报原文出处：
http://www.nytimes.com/2009/03/12/world/asia/12beast.html?_r=4&partner=rssnyt
第一处引文在原文第一段，第二处引文在原文第7段；按照本人理解进行了翻译。

我这完全是在实验室头昏脑胀的状态下的怨念 …

话说鸡兔同笼是个传统数学小闹剧，举个简单的例子，一个笼子里有若干鸡和若干兔子，有个人数它们的头，发现一共3个，数它们的脚，发现一共8只，问有多少只兔子，多少只鸡。

假如某小朋友知道鸡有两只脚兔子有四只脚，而他自己也会掰手指头的话，他会告诉你，有2只鸡，1只兔子；这时我们可以很有信心并面带微笑的打断他，再问：如果有三千两百二十五个头和九千七百三十二只脚呢？

这个时候思维正常的小朋友应该会转过身，远离面前这位怪蜀黍或者怪阿夷；某些已然被毒害的，有可能做出傻笑、大哭、喜悦、惊恐、抽搐、暴怒等正常举动，这时，我们作为新一代的蜀黍阿夷们，应该这样教育他们 …

  以后不许把鸡和兔子关在一个笼子里！

因为这种行为应该是很有害的：话说鸡普遍比兔子海拔高，兔子们在长期没有阳光照射的情况下，生理心理难免发育不良，影响各方面表现（例如口感和奔跑速度）；而且兔子和鸡能不能和平共处也很值得怀疑，据说兔子有翻身踹老鹰的绝招，万一对无助的鸡使用这种大规模杀伤新武器，很不利于社会和谐发展；同时，鸡和兔子的性格差异太大，长期共存可能造成兔子神经衰弱和鸡患上抑郁症；最后，由于生活习惯不一样，万一兔子在食用自己夜晚排泄物的时候把鸡的那份给吃了，那可是要得禽流感的。

其实我一直很奇怪，那个数头的家伙到底是怎么做到的。其实要数清总数是一个很艰巨的过程，我打赌将N>5只鸡和N>3只兔子关在大小合适的笼子里的时候，要在鸡毛的缝隙中找到兔子头，是个很困难的过程。其实大多数兔子的耳朵没有像兔八哥那样竖的高高的，要我在鸡群里面找兔子，肯定是很扯淡的。除非 … 他是传说中的麦肯锡数羊老大的嫡系传人！

更让人敬佩的是那个数脚的人，当一些兔子在鸡腿间趴着的时候，必然有另一些兔子在做脚扑朔状，在人的视觉时间分辨率下，兔子脚的数目和量子力学的叠加态颇有异曲同工，所以那个数脚的人要么是上帝，要么在胡扯，倘若他是个有科学精神懂得海森堡薛定谔等GG教诲的人，他应该说脚的总数的某个本征态是N个，我需要测量脚质量和笼子能量壁垒来计算可能存在的能级个数，同时用M个笼子做实验才验证叠加态分布 …

当然，这个鸡兔同笼问题对于某些生理卫生课免修的小朋友来说，或许还是会有一些好处的。如果笼子里的兔子有超过两种性别，而且至少有两只不同性别的兔子都不是同性恋的话，小朋友就被领入了玄幻的菲波那切空间；倘若我们再考虑某个比率的玻璃和拉拉，小朋友将不得不感受到随机离散分布过程的强大；如果就此打住，这个或许可以叫做生物统计，如果再搬出内有英特尔，那么说不定他就会是下一个神童博士了。

结论，要有所成就，生理卫生课一定要提前牢固掌握。

谢谢观赏！

标题是“表白” ...

gg: (紧张地) 你对甲有感觉吗？ 
mm: (局促地) 没有

gg: 那，你有没有对乙有感觉呢？
MM: 这个，是有，还是没有啊？
gg: 这有没有你心里还不都清楚嘛 ... 
mm: 哦，那没有

gg: (舒了一口气) 那，你对我有感觉吗？ 
mm: 没有...
gg: 这个可以有 ... 
mm: 这个，真没有 ...

谁TM这么有才 ...

喝了饮料，吃了夜宵，听了笑话，看了美女 ... 压力顿时减小为 \frac{1}{N} ... 感叹：人生完整了~